Quotidien Shaarli
August 16, 2015
Maintenant que l'import est fait :
- Je viens de me rendre compte qu'il n'y a pas de mode "page statique" malheureusement j'en utilise quelques unes sur mon wordpress.
- L'import à fonctionné, mais à cause des fonctionnalité "manquante" par rapport à wordpress, je me retrouve avec un certain nombre d'article vierge. Voir sans nom, du coup je suis dans l'incapacité de cliquer dessus pour les supprimer.
- Quand je parlais de catégories/tags je parlais des deux différenciés. La je me retrouve avec des articles ou la catégorie de celui-ci ce retrouve "noyé" dans les tags. dommage.
J'ai bien conscience que blogotext ce veux être un moteur de blog simple avant tout mais ces quelques fonctions manquante font que je ne pourrais peut être pas franchir le pas, en tout cas simplement.
Du coup j'y réfléchis.
En tout cas, j'ai beaucoup d'estime pour le travail que tu fait sur ce logiciel Timo, et j'espère voir blogotext evoluer toujours plus ^^.
Eh ben, FIrefox c'est rendu compte que c'était la moindre des choses de laisser un paramètre dans le about.config pour les utilisateurs avancé souhaitant installer des extensions "à leurs risques et péril".
C'est pas si pire que cela finalement.
Merci de toute tes réponses.
Pour le Mardown j'irais regarder ce que je peux faire, concernant tes éventuel problème de formatages, je pense que ça viens du fait que les premiers parser (y compris l'originel) était très mal fichu et ne respectais pas bien les règles du markdown. En parser (enrichi au passage) le github flavored c'est le summum, sinon parsedown (php) ce défend très bien.
Pour les templates c'est pas bien grave, je sais faire de l'html, du css, et un peu de js. Donc je pense pouvoir m'y retrouver sans soucis.
Et pour le RPC c'est pas très grave. Pour ma part je trouve que c'est une fonctionnalité super intéressante et sous exploité, mais j'ai bien conscience que ça reste un peu gadget.
En tout cas j'ai testé un peu ce matin et je pense blogotext avec un peu de pimpage pourrait me convenir. je pense attendre la version finalisé de la 3.0 pour migrer. J'ai grande hâte de voir ce moteur de blog évoluer.
Au fait il me semble que tu as fait un outil d'import de wordpress pour blogotext. c'est vrai, ou mon cerveau me joue des tours ?
Ah oui et petite fonctionnalité pouvant être intéressante des commentaires sur les liens, ça pourrait être cool, désactivé par défaut je pense.
Merci Timo,
j'avoue que wordpress commence à me lasser. Et j'attendais des nouvelles de ce projet pour migrer mon blog dessus.
Du coup je vais test cette pré-version sur mon serveur pour voir ce que ça donne, si je m'acclimate bien à cet environnement
Dans les fonctionnalités que mon wordpress contient qui me semble nécessaire (pour mon utilisation personnelle) :
- Article rédigable en markdown (je suis amoureux de ce langage :3)
- commentaires
- ajouts de contenu dans les templates simple (comme les menus/widgets de wordpress, oui je suis devenu un putain d'assisté xD)
- Flux RSS des articles, des commentaires, des commentaires par article, et si possible des articles par tag/catégorie
- des catégories/tags
Dans les bonus qui seraient cool :
- commentaires en markdown
- implantation de la technologie webrpc (si je me trompe pas) pour faire du ping-back pour notifier/commenter sur un autre blog via un billet de notre blog parlant d'un billet de l'autre blog.
cf: http://screencloud.net/v/purH
et: https://codex.wordpress.org/Update_Services
Merci pour l'astuce papi korben.
Par contre je ne suis pas d'accords sur le fait qu'ils n'aient pas communiqué. En tout cas, j'en entends parler depuis de nombreux mois (notamment via Timo et Sebsauvage, ainsi que mon groupe de discussion sur Telegram avec Oniricorpe et Zatsune).
On doit simplement pas fréquenter les même sphères xD, parce que vla le tapage qu'il y a eu autours de ça, sachant qu'à la base Mozilla ne voulait même pas mettre de paramètre, ou d'option pour désactiver ça.